O co-fundador da Wikipedia, Jimmy Wales, espera lidar com notícias falsas com um equipamento de jornalismo próprio. A Wikitribune terá acesso livre e utilizará crowdfunding para contratar repórteres experientes. Eles trabalharão ao lado de voluntários que podem sub-editar artigos, verificar histórias e sugerir novos tópicos para o site para prosseguir. “Esta será a primeira vez que jornalistas profissionais e cidadãos trabalharão lado a lado como iguais escrevendo histórias como eles acontecem, editando-os à medida que eles se desenvolvem e sempre apoiados por uma comunidade que verifica e revê todos os fatos” Disse Wales.
Wikipedia e Wikitribune
A existência da Wikitribune (e sucesso) dependerá de doações de pessoas que acreditam em sua missão e o jornalismo que está produzindo. O site irá cobrir batidas de notícias tradicionais, como o Reino Unido e política internacional, bem como ciência, tecnologia e assuntos especializados escolhidos pelos assinantes. “Se você tomar como exemplo a comunidade bitcoin”, disse Wales, “eles têm uma comunidade muito ativa e obcecada.Há um monte de notícias que sai no campo, e eu acho que eles adorariam ser capaz de aumentar Dinheiro para contratar um jornalista e colocá-los na batida bitcoin / blockchain. ”
Os artigos da Wikitribune incluirão fontes detalhadas e link para transcrições completas, gravações de vídeo e áudio de entrevistas. Submissões leitor também terá de ser aprovado por um editor em tempo integral antes de aparecerem no site. Esses dois mecanismos serão, Wales espera, criar uma cultura de notícias que é simultaneamente transparente e preciso, alavancando a experiência dos repórteres e da coleta de notícias, verificando a escala da multidão. Controlar um grupo tão grande de pessoas será complicado, no entanto. Os usuários da Reddit, por exemplo, identificaram erroneamente um dos bombardeiros de Boston Marathon em 2013.
Wales é otimista, no entanto. Poucas pessoas achavam que a Wikipedia funcionaria e, embora o site esteja longe de ser perfeito, conseguiu evitar o problema das falsas notícias, pelo menos na maioria das vezes. A esperança é que a mesma cultura gerada pelos editores da Wikipédia floresça dentro da Wikitribune. Esses valores serão ajudados em parte pelo modelo de negócios do site – sem financiamento do anunciante, o site pode evitar as histórias de clique e perseguição de cliques que atormentaram outros sites e reduziu a confiança do leitor.
Muitas empresas de tecnologia estão tentando combater a epidemia de “notícias falsas”. O YouTube está realizando workshops no Reino Unido para ensinar os jovens a identificarem histórias falsas. O Google está mostrando verificadores de fato, como PolitiFact e Snopes mais proeminente nos resultados de pesquisa. O Facebook comprou um monte de anúncios de jornal de página inteira na Alemanha com dicas básicas de verificação de dados do leitor. Apesar destes esforços, o problema persiste. Os políticos no Reino Unido estão realizando um inquérito sobre a ascensão de notícias falsas, e jornais britânicos solicitaram uma investigação mais aprofundada sobre o papel que o Facebook e o Google desempenham em sua distribuição.
Claramente, Wales acha que a resposta é uma redação nova, melhor financiada e criativamente organizada. Joshua Benton, diretor do Nieman Journalism Lab da Universidade de Harvard, não tem tanta certeza. “Há uma variedade de pessoas que – se ele faz isso direito, vai vê-lo como uma plataforma de confiança”, disse ele à BBC. “Mas outras 10 a 20 pessoas não vão” corrigir a notícia “.
