A Samsung oferece a maioria de seus telefones premium com dois chipsets diferentes em mercados diferentes, levando a comparações inevitáveis ano após ano. O Exynos 990 do ano passado foi um passo atrás do Snapdragon 865, especialmente em termos de duração da bateria. Este ano, a diferença é muito menor se esse último lote de benchmarks for confiável.
O Golden Reviewer rodou o benchmark SPECint2006 nos melhores chipsets nos últimos 12 meses, dando-nos alguns números interessantes para olhar e comparar. O benchmark determina o consumo de energia e a classificação de desempenho de um cluster de núcleos do chipset.
Apesar de sua velocidade de clock mais alta, o big core do Exynos Cortex-X1 pontua 7% abaixo do núcleo do Cortex-X1 no Snapdragon 888. Isso leva a uma diferença de desempenho por watt de 12% em favor do chip Qualcomm. Olhando para o cluster de núcleos intermediários 3x Cortex-A78 em ambos os chipsets, o Exynos 2100 oferece 12% mais desempenho, mas à custa de um consumo de energia 52% maior, tornando-o 26% menos eficiente por watt.
Ainda assim, se usarmos o benchmark para comparar o Exynos 2100 com o Exynos 990 do ano passado, vemos grandes melhorias para o chip mais recente. O big core do 2100 oferece 22% mais desempenho e 34% mais eficiência.
Passando para uma comparação de vídeo entre um Galaxy S21 Ultra com o Exynos 2100 e o Snapdragon 888, que mostra os processadores trocando golpes em diferentes benchmarks. As pontuações são próximas, mas o Exynos prova ser um pouco mais frio do que o Snapdragon.
Mas o 888 tem uma grande vantagem sobre o 2100 quando se trata de frames por segundo nos benchmarks gráficos. A Samsung está tentando se afastar das GPUs do Mali que vem usando em favor das GPUs da AMD.
Em qualquer caso, os benchmarks mostram uma diferença intangível entre os dispositivos Galaxy S21 equipados com Exynos e Snapdragon. Ao contrário do ano passado, onde alguns mercados obtiveram um chip de melhor desempenho, este ano essencialmente não importa qual versão você obtenha.
